Vida y extraterrestres


Tema I

Charlas en torno a la vida en el universo

– ¿Es importante identificar cómo se originó la vida en el planeta?

– La búsqueda de un origen solo vale la pena cuando conduce a la imposibilidad del origen.

– ¿No habría entonces un origen de la vida en el planeta, en el universo?

– Vale preguntarse primero: ¿A qué llamamos vida?

– Al conjunto de seres que ha venido evolucionando, desde las algas verdiazuladas hasta el hombre.

– ¿Es decir, llamamos vivo a cualquiera de los elementos de ese conjunto sensible a morir?

– Sí

– Pues creo que ahí está el primer problema…

– ¿Por qué?

– Porque no debería ser esta la definición de vida. No debería restringirse lo vivo a lo orgánico.

– ¿Lo inorgánico también es vida?

– Tal vez sería bueno recordar que lo que aparece no aparece sino ante una conciencia observadora y…

– Ah. ¡El universo no existiría si no hubiera alguien que lo estuviera observando!

– Sí, reconocer en la conciencia una propiedad indispensable de la vida es reconocer la vida como conciencia de sí. Algún grado de conciencia permanece en toda realidad sensible, en toda “aparición” sea orgánica o inorgánica.

– ¿Esto significa que la vida está en todos lados y no necesita venir de otras regiones del universo?

– Casi, casi…

– ¿Cómo?

– Si comprendemos que toda realidad se presenta ante una conciencia previa, decimos también que, al no haber una “mente” pensando, concretando lo que asoma, tampoco habría allí realidad alguna porque el espacio y el tiempo son productos del quehacer de la conciencia ralentizada.

– ¿Pero eso niega la existencia de otros seres que pueblan el cosmos?

– Al contrario, da por hecho que donde algo aparece hay vida pero no apunta a un origen de la vida, ni entiende el espacio como lugar habitado por vida sino como emanación de la vida en lecturas parciales de sí misma.

– ¿Quiere decir que la vida no puebla el espacio y el tiempo sino que el espacio y el tiempo son de una naturaleza viva?

– Exacto. Deberíamos llamar vida a todo lo que se presenta ante la conciencia porque todo está en la conciencia.

– Pero… No se refiere a la conciencia humana ¿No es cierto?

– La conciencia no es nunca humana. “Conciencia” es una capacidad o propiedad del Ser. No es un atributo de este o aquel sujeto u organismo.

– ¿No se contiene en recipiente como un líquido?

-No. Por la sencilla razón de que el concepto recipiente es parte del proceso de esa conciencia. Invento del alcance, suposición en la letura con espacios en blanco. No hay recipiente sino sensación de recipiente.

– ¿No hay ser humano?

– Hay sensación de ser humano.

– Entonces puede haber sensación de vida extraterrestre.

– Lo extraño es que haya gente que piense que puede haber algo no-vivo en el universo.

– Es esta una teoría vitalista.

– Sí, pero no evolucionista.

– ¿Dónde estaría la diferencia?

– Toda explicación evolucionista tiene una dependencia del tiempo.

– ¿Cómo dependencia?

– Necesita del tiempo, del crecimiento, del desarrollo, de un avance…eso limita y probablemente descarte la explicación porque deja sin resolver un par de cosas.

– Sí, eso de seguir evolucionando indefinidamente es un problema…¿Qué otra incoherencia surge además de la “perfección inalcanzable”?

– La usencia del Ser perfecto. Ese sería el otro problema ya que un proceso que viaja eternamente en el tiempo perfeccionándose siempre está a “un infinito” de ser perfecto.

– !Es vedad! La evolución jamás terminaría por lo que sería un movimiento en la quietud, no habría verdadero avance, el individuo “sufriría” la sensación de avanzar mientras que el piso pasaría bajo sus pies, como cuando se sube por una escalera mecánica que baja…nunca se llega a la cúspide.

– Veo que entiendes claramente el problema que los evolucionistas deben resolver: liberar la vida del ritmo temporal.

– ¿Entonces la vida es ajena al tiempo? ¿No la vemos, acaso, trancurrir?

– También vemos que el sol se mueve. El tiempo es el transcurso de una lectura sobre un texto simultáneo, atemporal, adimensional.

– ¿Quién lee?

– La vida lee en la vida.

– ¿Entonces la vida habita todo lo que hay?

– Está más allá del lugar, del tiempo, la vida es lo que el estado de conciencia reproduce, recrea, inflama.

Conclusión:

Se desarma, en el análisis, el concepto “origen de la vida” porque no hay, fuera de la sensación, un origen de las cosas.

Tema II

Viaje intergaláctico

– ¿Qué hay del contacto entre los seres humanos y otras fromas de inteligencia?

– No veo porque llamar definitivamente humana o extraterrestre a una inteligencia que bien puede ser un asomo universal.

– ¿Pero pueden haber otras formas de vida inteligentes?

– La inteligencia es una propiedad de la vida y si en un sueño hay una piedra, esa piedra está sustentada en la vida del que sueña…

– Sí, y el que sueña en la vida, el que recrea la existencia es el Ser sin identidad, el Ser como entidad. Pero vovalmos a la pregunta. ¿Viaje intergaláctico, contacto con otras inteligencias, mensaje extraterrestre, son posibles?

– Como lo dice el propio Hawking, al principio del video que encabeza este artículo, el bullir de la conciencia, la inteligencia, puede estar presente como fruto de un ordenamiento particular de datos, que pueden ser invisbles a nuestros ojos, ondulares, impalpables…como los son las propias ideas.

– ¿Quiere decir que podemos estar rodeados de formas de inteligencia yuxtapuesta, que conviven o coexisten aquí y no las percibimos por el hecho que ocupan otras diemensiones que no alcanzamos a percibir?

– De hecho lo estamos, empezando con la realidad de nuestro propio mundo psíquico, continuado en el gigantesco inconsciente colectivo.

– La identidad sería una, repitiendo sus propias palabras, conclusión precipitada

-Exacto

– ¿Pero cómo podría un campo magnético tener conciencia de algo?

– Tener conciencia de algo es detectar alguna información, leer algo en el texto, aunque sea una sílaba.

– ¿Cómo entonces?

– Un metal que se cobrea en las condiciones electrolíticas apropiadas, un electrón que salta y provoca la energía electrostática, una esponja que absobe líquido, una semilla que recibe agua, una piedra que baja por una pendiente, una piedra imán que crece con el tiempo… son todas formas primarias de la conciencia de sí, de lo que parece lo otro…

– ¿Toda forma de interacción física? ¿No es solamente la interacción psíquica la que implica conciencia?

– No hay una física separada de la psicología, ya que las leyes y las propiedades que atribuimos a materia, y la materia misma vienen de la observación y conclusión de una conciencia activa.

– ¿Un ejemplo?

– Un objeto toma contacto físico con otro objeto, eso se sabe porque hay alguien que lo observa. Pero además hay un intercambio de información entre los cuerpos que traerá noticia de su masa, vector o dirección y fuerza de movimiento, consistencia y densidad, resistencia y átomos involucrados…

– Esas medidas las lee el científico

– Esa lectura está implícita en el choque entre esos dos cuerpos que pusimos en el ejemplo, porque el fenómeno es ya una lectura, se le agrega otra lectura como origen del movimiento, probabilidades de repetirse, valor económico de los objetos en el mercado, daños ocasionados por el impacto en la funcionamiento y vida útil del artefacto y consecuencias legales de la ruptura eventual del o de los cuerpos colisionantes.

– Vovemos a encontrar el infinito en cualquier evento

– Más bien el insondable Ser adimensional. Porque el infinito es una espejo frente a otro reflejando una imagen, una cadena imposible de suscesos que parecen verdaderos, mientras que en el denso del Ser vacío, indefinido como el Apeyron de Anaximandro, si basta con olvidar algún detalle de este bloque para disgregar la hipótesis de una experiencia multiplicada que ignora y quiere saber: la extensión del “parece ser”.

Acerca de INTEGRACIONISMO

Trabajo en mi pasión, la búsqueda de soluciones y de respuestas. Cuando estas preocupaciones son profundas. Las llamamos metafísica. Cuando hay que inventar una solución práctica, me gusta la ciencia
Esta entrada fue publicada en Ciencia avanzada, diálogos esclarecedores. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s